Sortir de l'histoire officielle

     




Mes lectures et écoutes me révèlent que l'un des problèmes principaux à nos philosophes est la liberté. Ne connaissant pas les causes qui nous mènent, idée admise par Kant et Schopenhauer, nous ne sommes donc pas libres. Mais pour justifier un ordre hiérarchique en place ils nous démontreraient par des solutions alambiquées qu'on peut y arriver et ainsi être libre et donc responsable de ses choix. Dite moi comment font-ils ? C'est trop tordu je n'y arrive pas.
Je mets à part Baruch Spinoza, qui n'était pas professeur d'université, il l'a refusé y étant menacé dans sa liberté d'expression, rejette toute notion de libre arbitre.
Je mets aussi à part Simone Weil par mon manque d'objectivité, mais a-t-elle eu le temps de s'exprimer sur le sujet ? En tout cas de fait par sa conduite elle a démontré son indépendance vis à vis des pouvoirs.


  Digression

 
Métaphysique

  Philo en vrac

  La philo par le roman et le récit

1632 - 1677 Spinoza

... 1650 à 1789 ... Les lumières radicales

1713 - 1784 Diderot

1788 - 1860 Schopenhauer

1817 à 2017 La cabane

1909 - 1943 Simone Weil

1913 - 1960 Albert Camus

... 1930 ... 1945 ... Totalitarismes (Heigegger, Eliade ...)

2015 Serres Michel et Jean-François
Le diaporama ci-dessous est une description schématique de l’univers suivant des penseurs.
Cette vision suit l’ordre de mes lectures.
Certainement ces philosophes se sont nourris de leurs prédécesseurs.
Vous remarquerez suivant votre savoir des lacunes dans l’origine des concepts.
Mes lectures prochaines feront évoluer ce diaporama.

Physique et métaphysique